Yahoo's on the edge of extinction

Dear friends,

The ivory trade is pushing elephants to the edge of extinction, and Yahoo is making a killing from trinket sales in Japan! But right now we have a chance to end this corporate complicity. 
Several big brands like Google and Amazon are refusing to sell ivory. Yahoo is one of the few major online markets left. But we could influence that decision. Right now Yahoo is losing some of its best employees, and the CEO is offering millions to convince people to stay. If we threaten to lift the lid on Yahoo’s bloody secret, she could lose staff even faster, and may reconsider the costs of this cruel trade.

100 elephants are being massacred a day, and their emotional intelligence means they understand the horror of what is happening to them. Let’s raise a million voices to protect these majestic creatures -- Avaaz will run an advertising blitz and target Yahoo employees worldwide to demand change from the inside. Add your voice now: 

https://secure.avaaz.org/en/yahoo_ivory_loc/?bIiqNab&v=71540&cl=9274034110

Ivory sales on Yahoo Japan are exploding, growing from around $2 million in 2010 to $7 million in 2014. Yahoo Japan is separate from the global firm Yahoo, but the global company is its second largest shareholder, and has a massive say on policy.

Yahoo’s CEO, Marissa Mayer, is under threat. Yahoo’s financial performance has been poor, some investors want her gone, and employees are demoralised -- over a third of the workforce left in the last year. The last thing she needs right now is to be distracted by even more bad publicity and employee anger. And if we win on Yahoo, we can use the momentum to go after the other companies that still allow ivory sales online.

With experts warning that elephants could be extinct in the wild in just one or two decades, there is no time to delay. If we raise the alarm about Yahoo’s involvement in the slaughter with employees and the media, CEO Mayer will be under pressure to follow other responsible companies and ban ivory from the site. Act now and share this story so the whole world knows: 

https://secure.avaaz.org/en/yahoo_ivory_loc/?bIiqNab&v=71540&cl=9274034110

When nearly 1.4 million Avaazers and WWF supporters joined Leonardo DiCaprio in a call to the Thai prime minister to end her country’s unregulated ivory market, we left so many comments on her Facebook page that it was temporarily shut down! Our pressure forced her to listen -- and she pledged to end the unregulated trade. Now let's shut down another major part of the trade in these precious animals' tusks!  

With hope and determination, 

Meredith, Marie, Alice, Risalat, Emilia and the rest of the Avaaz team

MORE INFORMATION
Japan's inaction fuelling illegal ivory trade as demand rises, study finds (The Guardian)
http://www.theguardian.com/environment/2015/dec/10/japans-blind-eye-fuelling-illegal-ivory-trade-as-demand-rises-study-finds?CMP=Share_iOSApp_Other 

How Japan is Fueling the Slaughter of Elephants (National Geographic)
http://news.nationalgeographic.com/2015/12/151210-Japan-ivory-trade-african-elephants/ 

Yahoo’s Brain Drain Shows a Loss of Faith Inside the Company (CNBC)
http://www.cnbc.com/2016/01/11/yahoos-brain-drain-shows-a-loss-of-faith-inside-the-company.html 
Wildlife poaching a threat to national security (CNN)
http://edition.cnn.com/2015/12/16/opinions/coons-flake-wildlife-poaching/
African elephants could be extinct 'within a decade' (The Telegraph)
http://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/africaandindianocean/11491343/African-elephants-could-be-extinct-within-a-decade.html

Avaaz.org is a 42-million-person global campaign network that works to ensure that the views and values of the world's people shape global decision-making. ("Avaaz" means "voice" or "song" in many languages.) Avaaz members live in every nation of the world; our team is spread across 18 countries on 6 continents and operates in 17 languages. Learn about some of Avaaz's biggest campaigns here, or follow us on Facebook or Twitter.

Difficult

Every day it gets more difficult to accept the world as it is.

When watching tv, when reading newspapers or the messages at twitter and facebook, I get scared, angry and sad.

What a world we are living in, and for all, where will it all lead to?

Terrorism seems to have succeeded in reaching their target. People are spreading hate and battle against each other, without being intrested in destroying the real evil.

Civil guards are battling against eachother to get the most power, and people like we, we wait, scared with every message of violence again.

The strange phenomena of publicity! 

The days that I read more, I get scared more.

The days I read less, I feel better.

On those days I am more open for what and who is around me.

Friends who are ill, people that share beautiful things, like photography, art, poetry, a smile, a friendly word.

Om those days I realize, that not the world is bad. 

Look around you, every day.

See the people that you are dealing with.

Are they bad?

Sure, bad things happen, but good things happen as well.

What, if there is war, and no one is going?

We should not make others responsible for the bad things that happen.

Because the bad things happen because we allow it.

When you hate your neighbours, you have a chance to change it.

And if you don't change it, don't point to them, first clean your own street. 

Again you have the choice, to put the trash in the bin, or to give it to others.

When you hate the violence of others, remember that you are doing and encouraging exactly that, when you choose to use violence as well.

Kan je ISO te hoog zijn?

Kan je ISO te hoog zijn? Ja, dat kan. Een te hoge ISO als dat niet nodig is, is, eh, niet nodig.
Maar wanneer is het nu wel nodig om je ISO omhoog te zetten? In dit artikel leg ik je uit hoe ik er over denk.
In de cursussen die ik verzorg zie ik dat er veel mensen ‘vrees’ hebben om hun ISO omhoog te doen. Dat heeft als resultaat dat men (te) vaak met een (te) lange sluitertijd foto’s maakt. Ik ga je verklappen wat mijn ISO instellingen zijn, waarom ze zo zijn en hoe je kan voorkomen dat je te veel ruis krijgt (of waarom je je daar niet druk om moet maken).

Ik maakte deze foto in New York. In oktober 2015, midden op de dag bij redelijk zonnig weer. Toch stonden we tussen de hoge gebouwen en dus in de schaduw. Bij zonnig weer in de wintermaanden gebruik ik een basis-ISO van 400. Er is gewoon een stuk minder licht dan in de zomerperiode. Omdat ik in dit geval een sluitertijd wilde hebben van 1/200 en een diafragma van f/8,0. Het diafragma wilde ik op f/8,0 hebben om zo een mooie grote scherpte-diepte te krijgen bij het objectief dat ik gebruikte (24mm). Om de belichting goed te krijgen moest ik door deze instellingen naar een ISO van 1600.
ISO 1600 is best wel hoog, zeker overdag. Maar schaadt het de foto nu? Laten we eens in detail kijken.
Als eerste de foto zoals die hierboven staat. Dit is een ietwat gesneden foto waar ik in Lightroom de schaduwen wat lichter heb gemaakt, wat helderheid  heb toegevoegd en de ruis wat heb onderdrukt. Ik heb vervolgens de foto verkleind naar 1200 pixels:

met ruisonderdrukking

Onderstaande foto is dezelfde foto, maar nu zonder ruisonderdrukking. maar ook weer verkleind naar 1200 pixels:

zonder ruisonderdrukking

Je moet erg je best doen om het verschil in deze foto’s te zien. Tip is om de foto aan te klikken en dan kan je met je pijltje rechts/links tussen de versies schakelen. In de grijze kolom boven de taxi’s zie jet wat verschil.
Pixelpeeping
Maar zullen veel mensen nu zeggen, dat is niet eerlijk. Ruis moet je bekijken op 100%. Dat gaan we dus doen. We gaan de boel vergroten naar 100% en kijken dan weer naar het verschil:
Eerst met de ruisonderdukking uit, dus je ziet de ruis zoals die uit de camera komt:

1:1 zonder ruisonderdrukking

Dan de versie mét ruisonderdrukking:

1:1 met ruisonderdrukking

Je ziet nu duidelijk dat er met name in het donkere truitje van de persoon ruis te zien is, die voor een groot gedeelte weg is nadat ik de ruisonderdrukking aan heb gezet in Lightroom.
Sceptici zullen nu zeggen dat er nog steeds wel ruis zichtbaar is. En dat klopt. Het is zeker geen cleane ruisvrije foto. Als ik dat had gewild, dan had ik naar ISO 100 of 200 moeten gaan. dat had in deze foto echter ingehouden dat mijn sluitertijd drastisch toegenomen zou zijn, met als resultaat waarschijnlijk een bewogen foto. Of ik had mijn diafragma open moeten zetten met als resultaat wederom onscherpe gedeeltes door de kleinere scherpte-diepte.
Hoe groot bekijk je de foto?
Het is goed om je foto groot te bekijken als je kijkt hoeveel ruis er in je foto zit. Maar realiseer je wel dat je op dat moment naar een geweldig grote foto zit te kijken.Mijn scherm waar ik de foto’s bewerk is maar liefst 60cm breed en 34 cm hoog. Als ik de foto dus op vol formaat op het scherm zet, kijk ik naar een foto van 60×34 cm! En als ik 1:1 uitvergroot dan kijk ik naar een foto van bijna 120cm breed. Hoe vaak hebben jullie een foto zo groot afgedrukt?
De meeste foto’s worden eigenlijk niet groter afgedrukt dan A3 formaat, dus rond de 40×30 cm. En er is een vuistregel voor kijken naar grote afdrukken. Je neemt dan de afstand van de diagonaal van de afbeelding. In het voorbeeld van de foto van 40×30 cm dus 50cm (ken je hem nog, Pythagoras?). Bij mijn scherm van 60×34 cm zou ik dus een kijkafstand in acht moeten nemen van rond de 70cm.
Dus, neem de proef op de som en laat eens een foto op een groot formaat afdrukken bij een goede afdrukcentrale. Of neem eens wat meer afstand van je scherm…
Wanneer krijg je nu wel last van die hoge ISO?
Bij een foto die te donker is krijg je last van meer ruis. Waarom? omdat je die foto lichter moet gaan maken. En een foto lichter maken is eigenlijk de ISO verhogen… Ik heb dat uitgelegd in een filmpje dat je hier kan bekijken. Als je dus start met ISO 800 en je moet je foto lichter maken, dan zit je al snel op een ISO die vergelijkbaar is met ISO 3200…. Een te lage ISO geeft je dus pas echt ruisproblemen….
Verschillende camera’s geven verschillende ruisniveaus
Dat is nu eenmaal zo. Globaal kan je zeggen dat een nieuwere camera beter presteert in minder ruis. Maar ook dat een camera met een grotere sensor minder ruis heeft dan een camera met een kleine sensor. Dat heeft simpelweg te maken met het fysieke formaat van een pixel op die sensor. Hoe kleiner die is, hoe minder licht er op valt en hoe meer dat licht versterkt moet worden waardoor je dus meer ruis krijgt.
Daarom zal een compactcamera wat sneller meer ruis krijgen dan een spiegelreflex camera. En een fullframe spiegelreflex heeft een grotere sensor dan een APS-C spiegelreflex.
Je snapt dan ook dat de inimini sensoren van een smartphone hele kleine pixels hebben die veel ruis geven bij een hoge ISO. Ik fotografeer graag met mijn mobiel, maar weet dat de foto’s een stuk minder worden als de camera de ISO omhoog doet (bij weinig licht).
Moet ik dan een nieuwe(re) camera kopen?
Het is dé truc om je nog meer spullen te laten kopen. Je volgende camera is altijd beter, sneller en mooier. Maar denk goed na waar je je geld aan uit geeft. Misschien kan je best nog wel even toe met de camera die je nu hebt. Ruis in je foto is zeker niet dé reden om je camera een upgrade te geven!
Kan je ISO te hoog zijn?
Dan komen we op de eigenlijke vraag. Ja, je ISO kan te hoog zijn. Als je bijvoorbeeld wilt fotograferen met lange sluitertijden dan is het goed om je ISO erg laag te zetten. Maar vaker zie ik dat een ISO eigenlijk te laag was. Daarom is mijn gezegde ook: Zet je ISO zo laag als kan, maar zo hoog als moet. EN je zal versteld staan in hoeverre de auto-ISO van je camera je daar bij kan helpen!
Meer artikelen over ISO en ruis:
ISO vs Ruis uitgelegd
Voorkomen van ruis in je foto
Automatisch ISO instellen (of niet?)

Braune Sprache

So, dann ghabe ich wieder so ein Schwein erwischt. Eigentlich war sie schon lange verdächtig, aber jetzt ist es dann endlich eskaliert.

Fotografe Monika spricht auch gerne auf ihren Facebook über 'das volk' und abschieben, und heute klebte sie die Flagge (wir sind das volk, aber keiner kann mir erklären wie denn das sind, es reicht, aber unklar bleibt was reicht, das kann man anscheinend individual bestimmen).

Na ja, lese einfach, wenn du möchtest, was da so geschrieben ist. Sehe wie die Dialog sich verschiebt, weg von der Flagge, sofort nach den Angriffe in Köln (nicht gut zu reden, was dort passiert ist, aber ZU EINFACH um dafür 'Flüchtlinge'  Schuldig zu machen.

Es ist keine Bevölkerungsgruppe die sich schuldig macht an verbrechen, aber es sind Arschlöcher, egal welche Hintergrund, Hautfarbe oder Sprache sie führen.

Ich denke das, wenn ich nochmal flink meine Meinung sage, zu was sie schreibt, das sie dann ihre Drohung wahr macht und mir den Mund schnurtt. Das wollte sie schon, aber das geht in diesen Fall nur wenn sie mir tatsäglich nicht mehr in ihre Freundenkreis zulässt. Dafür hat sie noch nicht den Mut, oder besser gesagt, die Wut.  Besorgte braune Monika.

Nächste auf der Liste (weil auch der Flagge des Volks) Berthold.

7 tips voor mooiere smartphone foto's

maandag 14 december 2015, 20:20 door Janou Zoet | 3786x gelezen | 6 reacties Smartphone camera's zijn de afgelopen jaren enorm ontwikkeld. Stiekem lopen we allemaal met een goeie camera op zak die de moeite waard is om regelmatig te gebruiken. Met deze 7 tips maak je direct mooiere foto's met je smartphone.

Spiegelreflexcamera's zijn geweldig om mee te werken. Ik zou mijn Canon's EOS 5D mark II en III echt niet meer kwijt willen. Maar geef toe: het is een hoop gesjouw met al die body's, lenzen en andere attributen.

Voor een dagje uit met kids, een concert of gewone dagelijkse bezigheden ga ik al die spullen echt niet meenemen. En dat is precies de reden dat ik begonnen ben met smartphone fotografie: ik had mijn 'grote mensen camera' niet bij me, maar er was wel een leuke foto situatie. Dan maar even met mijn telefoon.

Wat een mooie kwaliteit, dat viel niet tegen! Al snel was ik hooked. Wat leuk om met je telefoon foto's te maken. Lekker makkelijk, geen moeilijke instellingen en met allerlei apps is bewerken een fluitje van een cent.


Ja natuurlijk, een smartphone heeft zo zijn beperkingen. Je hebt (in principe) geen manuele instellingen als diafragma en sluitertijd. Point en shoot, je moet het er maar mee doen. Maar daardoor word je als fotograaf wel gedwongen om creatief te zijn en dat is echt heel leuk. Want het hang vooral van jouw creativiteit en compositie af of het een mooie foto wordt!

Maak jij ook foto's met je smartphone? Dan heb je vast wel wat aan deze tips:

1. Kies zelf de focus

Een smartphone camera focust automatisch. Helemaal niet handig, want daardoor kan hij scherpstellen op het verkeerde punt. De camera heeft bovendien moeite met scherpstellen in moeilijke lichtomstandigheden, waardoor het een tijdje duurt voordat hij zelf de juiste focus te pakken heeft.

Handig dus om je smartphone een handje te helpen door op het scherm te tikken op het onderwerp van de foto. Daarmee geef je aan de camera aan dat hij dáár moet scherpstellen en houd je de focus dus in eigen hand.

2. Flits uit

De flits van de smartphone camera is erg hard en niemand wordt er knapper van als je hem gebruikt. Liever standaard uitzetten dus. De nieuwste iPhones 6s en 6s plus hebben een nieuwe techniek gekregen waarbij het scherm oplicht als je een selfie neemt. Het is een zachtere vorm van flitsen, maar nog steeds is het niet ideaal. Soms ontkom je niet aan het gebruik ervan, maar als het niet perse hoeft: uitzetten die flits.

3. Geluidsknop als trigger

Een heel handig trucje om bewogen (en dus onscherpe) foto's te voorkomen is het gebruik van je geluidsknop als trigger. Het geldt voor de meeste telefoons, maar ik neem de iPhone even als voorbeeld: de geluidsknopjes aan de zijkant van je telefoon werken als knop voor je camera! Ideaal, want daardoor kan je je telefoon horizontaal vasthouden als een gewone camera en hoef je geen onhandige bewegingen te maken om de knop op je scherm te bereiken. Bij de iPhone werkt ook het + knopje op de koptelefoon als trigger. Heb je meteen een afstandsbediening.

4. Camera even stilhouden

Welke camera knop je ook gebruikt, je merkt wel dat er een kleine vertraging zit tussen het indrukken ervan en het moment dat de smartphone daadwerkelijk een foto maakt. Het is een minieme vertraging, maar ik zie regelmatig mensen foto's maken die daar geen rekening mee houden. Ze klikken en halen hun camera alweer weg.

In die beweging wordt de foto pas echt genomen. Gevolg: een onscherpe foto. Houd je camera dus twee seconden op zijn plaats en haal hem dan pas weg. Het zal je scherpere foto's geven.

5. Niet inzoomen

Met de smartphone camera's is het alleen mogelijk om digitaal in te zoomen. Oftewel: hoe meer je inzoomt. hoe minder pixels je foto overhoudt. Het levert onscherpe foto's op met veel korrels. Zonde toch?! Probeer het inzoomen dus te voorkomen.

En mocht je echt niet dichterbij je onderwerp kunnen komen, zoom dan zo min mogelijk in. Of doe het pas achteraf, zodat je zo precies mogelijk kan bepalen in welke mate je je foto wil bijsnijden.

6. Bewerken op je telefoon

Voor elke Photoshop actie is wel een app te vinden. Je kan de mooiste bewerkingen in een handomdraai op je telefoon uitvoeren. Neem de app Snapseed, waarmee je 1000 en 1 basisbewerkingen als scherpte en verzadiging kan aanpassen. Of VSCO Cam, wat een top app is op het gebied van filters. Probeer het eens, je zal versteld staan over wat er mogelijk is op je telefoon of tablet.

7. Delen met de wereld

Hoe leuk om je mooie foto's te delen met je vrienden en andere geïnteresseerden. Ook dat doe je natuurlijk via je telefoon. Instagram is wat dat betreft wel de bekendste app, maar ook Flickr, Zoom.nl en een onbekender social media kanaal als Steller, zijn mooie platformen om je foto's te delen met (smartphone) fotografie liefhebbers.

delen!

14

Over de auteur

Janou is freelance fotograaf, camjo en journalist. Èn verslaafd aan iPhone fotografie. Haar persoonlijke blog Foonfoto.nl staat boordevol tips over smartphone fotografie, ze geeft workshops, blogt voor magazine Zoom en is actief op Instagram.

another sunday

Another sunday

All those festive days at the end of the year, and then the start of the new year, it confuses me more then I am already from nature.  But, today, January 3rd, it is Sunday, and off from next week, we have a pretty normal routine again, anyway with regular weekends until next event (carnaval).

It was a grey day, I made a walk in the park, nothing special, just easy and calm. Of course there was something to photograph, and I think that this swan is my picture of the day.

The computer, still running,now on windows 10, what means that I can play music again. Metallica, folloowed by Roxette.  Yes I don't care what you think about that combination! :-)
Also, I won't cheer, but I really really enjoy being able to play some music. It are gettting more and more oldies, there is not much new coming to it anymore. I don't think there is many good new music. Some people might say Adele, but no, that is just music for now In a few years it will be all in the dust, just like so many.
But, what is nicer then digging now and then in the dust and discover some nice surprises again?

I still need to find that Metallica box set. I have no idea in what 'dust'  I can find it.

And it is about time to look for a hotel, in a bit more then 3 wweeks we need a place to sleep in our Capitol, it definitely is too cold there to sleep at the street :-D

Windows 10 on repeat

The computer, that officially gave up services in November, switched in oast week, and gelped with getting the wlan unstalled.

After that, and after resetting the clock to the proper date, the computer decided to pick up life a bit.

We can not rely on it, but as long as it us working,mI use it.

Tonight I installed Windows 10, again. 

Maybe I downgrade tomorrow again.

Maybe the computer ends definitely

Or, maybe it works

I always tend tosee the negative things

And I am the more excited about when it all is not that bad.

Imagine..how gappy I am that the internet and tv are back! 

87% installed. Digital life us full of surprises

(He types, when the computer unexpectedl shows a black screen

Friends

Friends, I wrote it many times already, is a word that lost its realy meaning through facebook.  I mean, I can imagine some people have more friends then I but when you have over 1000 Friends, I doubt if it all are realy friends.

Same goes for the connected word 'likes'  The more likes, the more confirmation that what you are doing is well. Well, I can imagine people like what pthers do more then what I do, but when there are over 100 likes on a post I start wondering why.

Some people need those confirmation, and I think I know why.
When this kind of confirmation is missing in real life, it looks cool to see that you are digital popular. It covers an insecure life in reality, it misleads people.
Ask why people put a like on a post. Often it is just for knowing that we have read the post, rather then that we agree with it.
But those poor insecure people like to fool theirselves and unconditionally measure their popularity on it.

Let's call ths person Frank.  Frank is small, insecure, and makes a mess of his own life.  On line he has hundreds of friends, and he love to show himself in pictures with his friends, with his girl, and so more.
Frank i friends with someone who even gets more likes at his posts. Frank can not stand it, but he is friends and decides to copy the behavior of his friend. He also tells everyone that his friend is his best friend.  No one can confirm it, especially not while that friend (let's call him Jos) is never telling that he is Franks best friend.
Frank fights his way and intrudes even the private life of Jos.  That must be photographed and put on line and Ffrank is counting the likes. The most important thing of his action, and when he has more likes then the 20 usual, his mission has succeeded.
Frank was shortly friends with me.  I did unfriend him, because I had nothing to do with Frank: I dont like his music, I dont like his tttitude, so he has nothing for what I should keep him in my friends list. Same goees for Edwin, this two are really two sismilar persons when it comes to bad attitude.

I am friends with Jos. I  was there, several times, when he needed me and the other way around.
Jos and his wife did invite us for dinner. His wife did put some pictures on line, telling, we go to have silvester dnner with good friends.
Frank right away contacted Jos, to find out who those friends were. He did not like it when he found out who.
So, when his best friend has a great evening, he dislikes it when it is not with him bu with other friennds.


It is that this frank is  cowrd, else I think that Jos and I should hve realy  a problem with this aweful person. I wait until he makes more mistakes, annd will loose his friendship with Jos.  Jos is a wonderful person, he deserves better persons at his side then this small jealous baby