Soms gebeurt het gewoon, je foto is niet scherp. Wat kan dat nu zijn en hoe kan je het oplossen?
Het probleem kan aan verschillende factoren liggen, laten we de meest voor de hand liggende ‘problemen’ eens bespreken.
Je hebt niet scherp gesteld
Dat komt zelden voor omdat tegenwoordig iedere camera is
voorzien van autofocus. maar als je die (per ongeluk) hebt
uitgeschakeld, dan kan dit wel eens het probleem zijn. Oplossing? Zet je
autofocus weer aan (of stel handmatig scherp).
Je scherpte-diepte is te klein.
Ik schreef al eerder een artikel met paaseitjes over scherpte-diepte.
Alhoewel een kleine scherpte-diepte vaak een interessant beeld
oplevert, kan je ook een scherpte-diepte hebben die te klein is. Dan kan
het zomaar zijn dat het verkeerde stukje scherp is, dat zie je bij de
eerste foto bijvoorbeeld.
Je sluitertijd is te lang:
Sluitertijd is de belangrijkste. Als je sluitertijd namelijk te lang
is dan is de kans heel groot dat je foto bewogen is. Het kan zijn dat je
onderwerp te snel beweegt, het kan zijn dat je camera (jij dus) beweegt
tijdens het fotograferen. Een combinatie kan natuurlijk ook.
In dit geval zie je beweging…
Wat doe je daar nu aan?
Zorg dat je sluitertijd korter wordt… Ja, dat is makkelijk
gezegd. Hoe kort moet die sluitertijd dan zijn? Er zijn namelijk geen
boekjes die je vertellen hoe lang of hoe kort een sluitertijd moet zijn
voor een bepaalde situatie. Een Formule1 auto die stil staat kan je
waarschijnlijk goed fotograferen ment een sluitertijd van 1/60, maar als
dezelfde auto 300 kilometer per uur rijdt, dan ga je het niet redden
met die sluitertijd van 1/60…
Grofweg kan je zeggen dat je een stilstaand object kan fotograferen
met een relatief lange sluitertijd van 1/60. Als je onderwerp rustig
beweegt, dan kan je dit meestal wel ‘stilzetten’ met een sluitertijd van
1/250. Erg snel bewegende objecten (bijvoorbeeld sporters) zou ik meer
met een sluitertijd willen fotograferen van 1/1000. Bovenstaande vis bij
dit artikel kon ik met geluk redelijk scherp krijgen met een
sluitertijd van 1/25 terwijl dit met 1/13 niet lukte.
Hoe de sluitertijd verkorten
Weinig licht geeft je altijd een langere sluitertijd. Als het
mogelijk is, dan zorg je voor meer licht. Vaak is dat door gewoon het
licht op te zoeken (ga naar het raam in plaats van midden in de kamer).
Maar natuurlijk kan je ook je diafragma open zetten of je ISO te
verhogen.
Zelf beweeg je natuurlijk ook
Als je onderwerp compleet stil staat, dan kan je niet zomaar
een lange sluitertijd nemen, de kans dat je camera, jij dus, beweegt is
dan aanzienlijk. Zelf hou ik een soort van ondergrens aan van 1/20
seconde om mijn camera stil te houden. Maar in dat geval moet ik wel erg
geconcentreerd te werk gaan. Ik sta dan erg stevig stil en hou mijn
ademhaling onder controle. Ook zorg ik voor een goede stabiele houding.
Dus niet met mijn armen uitgestrekt een foto maken via live-view, maar
de camera aan het oog en de armen stevig in de zij. Of ik laat mijn
camera ergens tegenaan steunen, dat helpt ook altijd.
Zoomen en sluitertijden
Er is een ‘vuistregel’ voor de sluitertijd in combinatie met
zoombereik van je lens. Die vuistregel luidt: kies een sluitertijd die
minimaal je brandpuntsafstand is. Met andere woorden, bij een 50mm lens
gebruik je een sluitertijd van minimaal 1/50 en bij een 300mm lens een
sluitertijd van minimaal 1/300. Hoe langer je lens is, hoe groter de
beweging in de verte namelijk.
Hulpmiddelen op je lens of camera.
Tegenwoordig zijn veel camera’s en lenzen uitgerust met
stabilisatie. Bij Canon heet dit IS, bij Nikon VR, Sony noemt het
steadyshot en Sigma OS. Ieder fabrikant doet het weer net iets anders,
maar met deze systemen worden de camerabewegingen geneutraliseerd
waardoor je met een langere sluitertijd kan fotograferen dan volgens de
vuistregel hierboven. Dit scheelt echt enorm. Helaas haalt het
natuurlijk niet de snelheid uit je te fotograferen onderwerp.
Statief gebruiken
Natuurlijk kan je een statief
gebruiken, daarmee sluit je in ieder geval uit dat de beweging van de
camera afkomstig is. Tenminste, als je de goede voorzorgsmaatregel
neemt. Want de stabilisatie kan je namelijk behoorlijk tegen zitten in
dit geval. Je ziet hier een voorbeeld van een foto met een lange
sluitertijd waarbij de IS nog aan stond. resultaat alsnog een bewogen
foto…
Zet dus je stabilisatie uit als je een statief gebruikt (tenzij je een
hele dure lens hebt die dat ook nog zelf detecteert, die zijn er)
creatief gebruik maken van langere sluitertijden
Als het niet mogelijk is om je sluitertijd te verkorten, dan
kan je misschien wel gewoon een langere sluitertijd gebruiken om
creatief te fotograferen. Als je daar tips over wilt, dan verwijs ik je
graag naar dit artikel over dynamiek in je foto’s.
Translate
Mittwoch, 30. März 2016
Werken met scherptediepte
Werken met scherptediepte
Eén van de meest belangrijke manieren om creatief om te gaan met
beelden is het toepassen van selectieve scherpte-diepte. Je past dit toe
door je diafragma getal te wijzigen op je lens. Je ziet hier
een diafragma van een gesloopte lens (alles voor het onderwijs
tenslotte):Laten we eerst maar even naar de normale werkelijkheid gaan. Je staat in een duistere kamer en loopt door de deur naar buiten waar de zon vol staat te schijnen. Je onmiddellijke reactie is om met je ogen te knipperen en te knijpen. Tijdens het donker staan je pupillen namelijk helemaal open en in het volle licht moeten ze dicht. Het duurt even voordat ze zich hebben aangepast aan het zonlicht. Ons oog regelt dus te hoeveelheid licht dat binnen komt door de pupil te openen of te sluiten. Een camera doet dit eigenlijk het zelfde. Door het diafragma (de lensopening) te sluiten, krijg je minder licht per tijd binnen.
Het diafragma:
Dat diafragma is gemaakt van een aantal lamellen, en hoe meer lamellen, hoe ronder dat diafragma is. Als de lamellen uit elkaar gaan staan, wordt het gaatje groter en komt er dus meer licht binnen. Het formaat van de opening wordt het diafragma-getal of de F-waarde genoemd. En hoe lager het getal,m hoe groter de opening is. De reeks van diafragmagetallen is als volgt:
f/1,4 – f/2 – f/2.8 – f/4 – f/5.6 – f/8 – f/11 – f/16 – f/22 – f/32
Elk volgend getal is een stop kleiner. Dat houdt in dat als je van een diafragma van f/5.6 naar een diafragma van f/8 gaat, je een gaatje hebt dat twee maal zo klein is. Er komt dus ook maar de helft van de hoeveelheid licht per tijd binnen. In tegenstelling tot wat je zou verwachten is de reeks van groot naar klein (dat komt omdat het 1/getal is). Om dezelfde hoeveelheid licht op je sensor te krijgen zal je dus bij een diafragma van f/8 twee maal zo lang moeten belichten als bij een diafragma van f/5.6
Tussengetallen:
De reeks diafragmagetallen is de eigenlijke reeks. Of je al deze diafragmagetallen tot je beschikking hebt ligt aan de techniek van je lens. Een dure lens zal eerder een groot diafragma ter beschikking hebben. Dergelijke lenzen worden door deze grote lensopening ook wel een snelle lens genoemd. Immers omdat er door een groot gat veel licht naar binnen valt, kan je werken met korte sluitertijden. Ook hebben vele camera’s de beschikking over zogenaamde tussen-diafragma’s. Dit kan bijvoorbeeld f/9 en f/10 zijn die tussen f/8 en f/11 zitten. Omdat je van f/8 naar f/11 de helft van de hoeveelheid licht krijgt, zijn f/9 en f/10 de tussenvormen.
Scherptediepte:
Maar het diafragma bepaalt niet alleen de hoeveelheid licht die per tijdseenheid op je sensor valt, het gekozen diafragma bepaalt ook de scherpte-diepte van de foto die je er mee maakt. Deze scherptediepte is niets meer dan de afstand waarbinnen de onderwerpen die op de foto staan scherp worden weer gegeven. En hoe groter de opening van het diafragma, hoe kleiner deze scherpte-diepte is. Dus een diafragma van f/4 geeft een kleinere scherptediepte dan een diafragma van f/16.
Hieronder een reeks voorbeelden, waarbij het diafragma varieert tussen f/1.4 en f/16 (klik voor groter formaat)
Bokeh is een Japanse term die wat zegt over het onscherpe gedeelte in een foto. Deze onscherpte is afhankelijk van het ontwerp van de lens waarbij de vorm van het diafragma een belangrijke rol speelt. Het begrip Bokeh wordt geassocieerd met aangename onscherpte in een foto en de vorm die deze onscherpte heeft. En de vorm van deze onscherpte is goed terug te zien in lichtpunten in de foto, die nemen dan de vorm aan van het diafragma. En je kan hier mee spelen, als je hartjes in je foto wilt, dan kan je dat maken. De ene lens levert een mooiere onscherpte op dan de andere lens. Over het algemeen geven lenzen met meer diafragma lamellen een mooiere onscherpte op. Helaas zijn dit dan vaak ook weer de duurdere lenzen.
Labels:
foto techniek,
fotografie,
scherpte diepte
frankie goes ... (teil 2)
So, was ich schon langer erwartet habe, ist das die Guppe (wo ich nur Mitglied bin) sich letztendlich etwas ändert.
Der Dissonanzen sind draus, und es gibt frisches Blut, um 'die Gruppe' lebhaft zu halten. Rundum den Zentrum, der Josef, der dann mal oft auf der Hintergrund ist, aber manchmal auch sich zeigt.
Ich bin gespannt wie es läuft. Heimich schmunzele ich, weil es geht so wie ich dacht. Ich hoffe das Josef und die 2 Damen die Gruppe behalten können. Es ist gut das das mini Schwein weg ist. Vielleicht versucht er eine eigen Gruppe zu gründen. Soll er tun :-) Er ist ja immer der Looser, also kann er das ruhig machen. Anonymen druus, nur drein wer ihm verehren. -lachmichweg-
Ich wünsche mein Kumpel viel Erfolg und die Ruhe um dies zu durchstehen. Es wird bestimmt schon. Nach den Regen kommt Sonnenschein
Jetzt kann mini schwein dann auch definitiv aus meine Liste gelöscht werden. Ich warte noch ein paar Tagen, bis die Ruhe wieder da ist, und dann geht er. Ich brauche solches nicht :-), er gehört in der Ecke von Edwin.
Der Dissonanzen sind draus, und es gibt frisches Blut, um 'die Gruppe' lebhaft zu halten. Rundum den Zentrum, der Josef, der dann mal oft auf der Hintergrund ist, aber manchmal auch sich zeigt.
Ich bin gespannt wie es läuft. Heimich schmunzele ich, weil es geht so wie ich dacht. Ich hoffe das Josef und die 2 Damen die Gruppe behalten können. Es ist gut das das mini Schwein weg ist. Vielleicht versucht er eine eigen Gruppe zu gründen. Soll er tun :-) Er ist ja immer der Looser, also kann er das ruhig machen. Anonymen druus, nur drein wer ihm verehren. -lachmichweg-
Ich wünsche mein Kumpel viel Erfolg und die Ruhe um dies zu durchstehen. Es wird bestimmt schon. Nach den Regen kommt Sonnenschein
Jetzt kann mini schwein dann auch definitiv aus meine Liste gelöscht werden. Ich warte noch ein paar Tagen, bis die Ruhe wieder da ist, und dann geht er. Ich brauche solches nicht :-), er gehört in der Ecke von Edwin.
Samstag, 26. März 2016
Tips voor het fotograferen in de dierentuin
Tips voor het fotograferen in de dierentuin
Meer:
Tips voor het fotograferen in de dierentuin
maandag 21 maart 2016, 22:11 door Marit Hilarius | 4760x gelezen | 8 reacties Nu het weer lente begint te worden is het weer tijd voor de leuke dagjes uit! Voor fotografie liefhebbers is de dierentuin een leuk dagje weg waarbij je ook nog met leuke foto's thuis kunt komen. Als je een beetje je best doet, en naar de juiste parken gaat, kun je met prachtige platen thuiskomen waarin niemand direct een dierentuin zal herkennen.Kies een mooie dierentuin uit
De ene dierentuin is vanzelfsprekend fotogenieker dan de ander. Artis staat bijvoorbeeld niet bekend om de prachtige, natuurlijke verblijven. Burgers Zoo daarentegen, is perfect voor het maken van natuurgetrouwe opnames. Ook is de Apenheul erg leuk en wat makkelijker werken met mooie achtergronden.
De Beekse Bergen is ideaal als je beschikt over een goede zoomlens. Er zijn weinig hekken in dit park te zien waardoor je al gauw een natuurlijke uitstraling op je foto krijgt. Als je er natuurlijk voor zorgt dat je de andere auto's niet in beeld neemt..
Plan je bezoek zorgvuldig
In de winter naar de dierentuin is vaak wat minder spannend. Veel dieren zitten in hun binnen verblijven, wat vrijwel nooit voor mooie foto's zorgt. Een nog groter probleem is haast nog de overgang van verschillende temperaturen.
In de verblijven van amfibieën en vlinders is het vaak ontzettend veel warmer en/of vochtiger, waardoor je lens elke keer weer zal beslaan. Afhankelijk van de temperatuur kan het lang duren voor dit weer weg trekt, en dat werkt natuurlijk niet fijn.
De lente en de zomer zijn de meest ideale tijd om te gaan, maar vermijd de drukke dagen. Hiermee doel ik uiteraard op de vakanties en de weekeinden. Heb je de mogelijkheid om doordeweeks te gaan, doe dit dan vooral! Zo kun je rustig de beste plekjes uitzoeken en de tijd nemen voor je foto's.
Werk met grote diafragma's
Een lichtsterke lens is fijn om mee te werken in dierentuinen. Niet per se vanwege de grote hoeveelheid licht, maar vooral zodat je een onscherpe achtergrond kunt creëren. Hiermee verdwijnen en/of vervagen ongewenste objecten en krijg je al veel sneller een natuurgetrouwe achtergrond.
Maar niet alleen de achtergrond kun je hiermee vervagen, ook de voorgrond! Sommige verblijven hebben tralies waar je je lens niet doorheen kunt steken. Zet dan je lens zo dicht mogelijk op de tralies, als het kan zelfs er tegenaan, en zet je diafragma wijd open. Op deze manier zullen de tralies vrijwel helemaal vervagen en verdwijnen op je foto.
Vermijd verblijven met glas
Verblijven met glas kun je het beste langslopen. Zeker op drukke dagen zal het glas helemaal vol staan met vinger- en handafdrukken, naast het feit dat je waarschijnlijk meer van de reflecties van het publiek ziet dan van het dier erachter. Ga je op een rustige dag, zou je er rekening mee kunnen houden door donkere kleding aan te trekken. Heb je een polarisatie filter, neem deze dan uiteraard mee.
Neem verschillende lenzen mee
Meestal gebruik ik in dierentuinen mijn 70-200mm f/2.8. Sommige dieren houden zich schuil in een hoekje aan de andere kant van het verblijf, en met een goede telelens kun je zo toch nog beeldvullend in beeld krijgen. Dit werkt ook perfect bij verblijven die simpelweg niet mooi zijn op het beeld.
Het leeuwenverblijf van Artis is een betonnen blok, wat ontzettend zonde is en niet mooi staat op de foto. Met je telelens kun je de leeuwen eens volledig beeldvullend als portret schieten. Op deze manier zal niemand iets van de achtergrond ziet, en verraad er niets dat de foto niet in Afrika is genomen.
Naast een telelens kan een macro set ook heel erg leuk zijn om mee te nemen. Bij kleine kikkertjes of insecten kun je zo heel dichtbij komen, en ook voor de vlindertuin kunnen macro lenzen heel erg leuk zijn!
Een ideale combinatie bij een vlindertuin is een telelens met tussenringen tussen je camera en lenzen geplaatst. Zo kun je nét wat dichterbij komen dan normaal, maar heb je nog steeds je zoombereik.
Het fotograferen in een dierentuin zal je zelden écht award winnende platen opleveren, maar je kan er zeker weten ontzettend leuke beelden aan overhouden!
Donnerstag, 24. März 2016
RIP Johan Cruijff
1. "Elk nadeel heb z'n voordeel"
2. "Zolang jij de bal hebt, kunnen zijn niet scoren"
3. "Voordat ik een fout maak, maak ik die fout niet"
4. "Je moet schieten, anders kun je niet scoren"
5. "Voetballen is heel simpel, maar het moeilijkste wat er is, is simpel voetballen"
6. "In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk"
7. "Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd"
8. "Als je niet kan winnen, moet je zorgen dat je niet verliest"
9. Ik ben overal tegen. Tot ik een besluit neem, dan ben ik ervoor. Lijkt me logisch
10. "Als je niet ken winnen, moet je zorgen dat je niet verliest"
2. "Zolang jij de bal hebt, kunnen zijn niet scoren"
3. "Voordat ik een fout maak, maak ik die fout niet"
4. "Je moet schieten, anders kun je niet scoren"
5. "Voetballen is heel simpel, maar het moeilijkste wat er is, is simpel voetballen"
6. "In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk"
7. "Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd"
8. "Als je niet kan winnen, moet je zorgen dat je niet verliest"
9. Ik ben overal tegen. Tot ik een besluit neem, dan ben ik ervoor. Lijkt me logisch
10. "Als je niet ken winnen, moet je zorgen dat je niet verliest"
Mittwoch, 23. März 2016
A serious attack
Yesterday, Tuesday 23rd March, we were shocked again with a very bloody suicide bombing, this time the location was Brussels
They come closer.
It is a scary thing, of course, that we have to learn to live with the fact that there are idiots (I find no better word for it) who think that it brings somethng to kill themselves and many more others.
Of course the tactic from the terror organisations is to destabilize countries with it. There are no ways to stop a suicide bomber properly, even in the most strict dictature. Look to Tibet, where the chinese agressor even after 57 years is not able to stop the suiciders. Okay, we can not compare it fully, the suicides in Tibet are personal, no one else is involved, and are a peaceful protest against china.
But the idea is the same. The authoroties want, with all costs, to stop those suicide actions.
Bringing it back to the rest of the world again, we see that our local governments are failing in their main task, to give us a safe home, where we can live in a relative safety.
Now I wonder, for a longer time, how to handle, what to do, to get my life as less influenced by these contineous threads.
The reaction of the autorothies is understandable. They send more police and army in the street. That however is not giving me a safer feeling. On the contrary, I feel scared when I see the heavy weapons and the dominating uniforms. I get scared, because those people are trained to kill other people.
I am less scared from the suicide bomber, that is pulling his luggage bagage with the deadly bombs in it. Because I do not see it, I feel not confrontated. Until the moment that the bombs explode and do their work...
Many people point to the governments, that they did do wrong, that they are doing too less to give us a safe feeling.
They could do more, true, but I think that it is not fair to blame them for all.
What happens when you put the anger to the government, for example, to weak the ruling parties with a (protest)vote for a party that only is living from hate and agression?
Government, you should promis less. Don't make similar mistakes as Mr Bush, who did promise to eliminate terror, after the crashes of the planes in NewYork. Well, with all the millions invested, the world did get only less safe.
What do we do in our own street? Not so long ago I saw a women with a Burka, eyes only. Of course that is remarkable, it is not that common in our streets, but okay, nothing was happening until a couple passed by, of what the woman said, very loud, how aweful the Burka was, and that those people should be locked in jail.
The woman with the Burka replied in perfect german, this as note aside, and there were a few people that said things, the peaceful street became less peaceful. The woman with the comments had cowardly walked away, and was not there anymore to explain her behavior.
This way a peaceful walk in the city was close for escalating. It is a small example of how it works. If that woman had not commented about the Burka, no one should have felt offended, and all should be fine and wonderful.
Why did that woman make her comments? Is she scared for the unknown? Maybe she has right (the fully covered face is very extreme and provocating in our western world, people who wear that should be aware of it). Did she want that woman back to her country? (most likely it was a German woman, considering her language).
We will never know unless we can find that woman again to ask her to explain her behavior.'
This in mind, with all the other things that happen, I think that I still like my own 'theory'
Love is the answer.
Who is scared for the unknown has always the choice to learn about the unknown. Why are people dressed like that, what do people mean? A different language is not a reason that we can not communicate with eachother. I see that when I talk with refugees. We are able to communicate with our hands, with our mobile phones, it works! and leads to nice chats.
Let's mind our own business, instead of pointing to others (people, governments, religious leaders), that are out of our reach.
Smile to your neighbour, hug your partner a tiime extra. Be good to others, and when you disagree with eachother, try to respect that the other has another opinion.
If we can not change the big world, we can always try to make our own world worth to live in.
Give peace a chance, in your heart. Love is all around and it is up to us to pick it up or to throw it away. No one but you is responsible for what you do in your own world.
What is your choice?
They come closer.
It is a scary thing, of course, that we have to learn to live with the fact that there are idiots (I find no better word for it) who think that it brings somethng to kill themselves and many more others.
Of course the tactic from the terror organisations is to destabilize countries with it. There are no ways to stop a suicide bomber properly, even in the most strict dictature. Look to Tibet, where the chinese agressor even after 57 years is not able to stop the suiciders. Okay, we can not compare it fully, the suicides in Tibet are personal, no one else is involved, and are a peaceful protest against china.
But the idea is the same. The authoroties want, with all costs, to stop those suicide actions.
Bringing it back to the rest of the world again, we see that our local governments are failing in their main task, to give us a safe home, where we can live in a relative safety.
Now I wonder, for a longer time, how to handle, what to do, to get my life as less influenced by these contineous threads.
The reaction of the autorothies is understandable. They send more police and army in the street. That however is not giving me a safer feeling. On the contrary, I feel scared when I see the heavy weapons and the dominating uniforms. I get scared, because those people are trained to kill other people.
I am less scared from the suicide bomber, that is pulling his luggage bagage with the deadly bombs in it. Because I do not see it, I feel not confrontated. Until the moment that the bombs explode and do their work...
Many people point to the governments, that they did do wrong, that they are doing too less to give us a safe feeling.
They could do more, true, but I think that it is not fair to blame them for all.
What happens when you put the anger to the government, for example, to weak the ruling parties with a (protest)vote for a party that only is living from hate and agression?
Government, you should promis less. Don't make similar mistakes as Mr Bush, who did promise to eliminate terror, after the crashes of the planes in NewYork. Well, with all the millions invested, the world did get only less safe.
What do we do in our own street? Not so long ago I saw a women with a Burka, eyes only. Of course that is remarkable, it is not that common in our streets, but okay, nothing was happening until a couple passed by, of what the woman said, very loud, how aweful the Burka was, and that those people should be locked in jail.
The woman with the Burka replied in perfect german, this as note aside, and there were a few people that said things, the peaceful street became less peaceful. The woman with the comments had cowardly walked away, and was not there anymore to explain her behavior.
This way a peaceful walk in the city was close for escalating. It is a small example of how it works. If that woman had not commented about the Burka, no one should have felt offended, and all should be fine and wonderful.
Why did that woman make her comments? Is she scared for the unknown? Maybe she has right (the fully covered face is very extreme and provocating in our western world, people who wear that should be aware of it). Did she want that woman back to her country? (most likely it was a German woman, considering her language).
We will never know unless we can find that woman again to ask her to explain her behavior.'
This in mind, with all the other things that happen, I think that I still like my own 'theory'
Love is the answer.
Who is scared for the unknown has always the choice to learn about the unknown. Why are people dressed like that, what do people mean? A different language is not a reason that we can not communicate with eachother. I see that when I talk with refugees. We are able to communicate with our hands, with our mobile phones, it works! and leads to nice chats.
Let's mind our own business, instead of pointing to others (people, governments, religious leaders), that are out of our reach.
Smile to your neighbour, hug your partner a tiime extra. Be good to others, and when you disagree with eachother, try to respect that the other has another opinion.
If we can not change the big world, we can always try to make our own world worth to live in.
Give peace a chance, in your heart. Love is all around and it is up to us to pick it up or to throw it away. No one but you is responsible for what you do in your own world.
What is your choice?
Mittwoch, 16. März 2016
De verschillende soorten filters
De verschillende soorten filters
Waarom filters gebruiken?
Zoals ik al beschreef hebben filters verschillende functies. Één daarvan kan 'bescherming' zijn. UV filters waren vroeger wel van ander nut, toen waren films nog gevoelig voor UV licht.
Nu alles digitaal is, gaat die vlieger niet echt meer op. Nu dienen ze vooral als bescherming voor je glas, wat ook zeker waardevol is, mits je wel een goede kwaliteit filter erop schroeft.
Met veel andere filters kun je meer controle krijgen over het licht van de situatie die je probeert te fotograferen. Je kunt grote contrasten tóch allebei goed belicht vastleggen, je kunt op klaarlichte dag met lange sluitertijden werken en reflecties in het water weghalen.
Je hoort het misschien al, vooral bij landschapsfotografie komen filters goed van pas.
De 3 belangrijkste filters
ND filter / grijsfilter
Dit filter is eigenlijk een soort 'gordijn' wat je voor je camera plaatst en wat een hele hoop licht weghaalt. Het is een, zoals de naam al zegt, grijs filter. Je kunt er wel doorheen kijken, maar in welke mate verschilt per filter.
Je hebt lichte ND filters, deze halen maar weinig stops aan licht weg. Je hebt ook de zware ND filters, zoals de Big Stopper van Lee. Deze haalt wel 10 stops aan licht weg! Hierdoor kun je op klaarlichte dag gewoon met lange sluitertijden werken om bijvoorbeeld water een melkachtige substantie te laten lijken.
Hoe donkerder het filter, hoe moeilijker het is om ermee te werken. Je kunt er namelijk bijna niet meer doorheen kijken, waardoor je ook niet meer kunt scherpstellen. Ook moeten de instellingen volledig handmatig worden ingesteld.
ND-grad filter / grijsverloopfilter
Dit filter werkt eigenlijk hetzelfde als het grijsfilter, maar dan is hij maar voor de helft grijs. Misschien heb je het zelf ook wel eens gemerkt; bij landschappen komt je lucht vaak overbelicht uit op je foto. Hoe hard je ook je best doet, je krijgt de voorgrond én de lucht gewoon niet allebei correct belicht. Daar kan het verloopfilter bij helpen!
Je plaatst het grijze gedeelte over de lucht heen. De onderkant is 'gewoon' doorzichtig, dus het landschap blijft hetzelfde belicht. Op deze manier valt er een hoop contrast tussen de lucht en het landschap weg, en kun je wel correct belichten.
Polarisatie filter
Een polarisatie filter voorkomt reflecties en maakt kleuren wat dieper. Een polarisatie filter kun je altijd draaien, om het effect van het filter aan te passen. Afhankelijk van de sterkte van het licht en de manier waarop het licht op je lens valt, verandert het hele effect.
Je kunt door je camera kijken terwijl je aan het filter draait, dan zie je vanzelf wanneer de lucht dieper blauw wordt.
Om reflecties weg te draaien maakt het niet uit in welke hoek de zon staat. Deze functie kan van pas komen bij allerlei situaties. Een tropische zee krijgt ineens veel meer kleur, in een raam verdwijnen reflecties en ook op andere voorwerpen verdwijnt de glans.
Door een polarisatie filter verlies je wel een beetje aan licht, dus hou daar rekening mee bij het fotograferen.
Abonnieren
Posts (Atom)